危機在前頭 須向暴力說 "不"

【明報專訊】旺角血腥一夜，暴烈程度令人震驚，許多市民都慨嘆「香港搞到咁樣」，唏噓憂心不已。近年激進勢力冒起，抗爭手法愈趨激烈，他們罔顧法紀，視挑戰公權力為理所當然。旺角當晚的無法無天行徑，絕大多數人都說不能接受，不過，有政治人物和學者不僅未強烈譴責暴力，還就暴亂成因有諸多說詞，轉移視線，模糊暴力，情况會否進一步姑息養奸，值得關注。旺角一役的暴力，已經把香港推向治亂安危的臨界點，整體社會應該毫不含糊地與暴力切割，壓縮激進勢力的空間，以免出現暴力主導香港事態的局面。

激進勢力借題發揮

本土貼上暴力標籤

本土民主前線燃點旺角血腥暴烈之火，他們借口捍衛無牌熟食小販在鬧市街頭擺賣，實際鼓動在場群衆參與抗爭；事實上，他們與食環署人員爭執、與到場維持秩序的警員對峙，都擺出高姿態，有唯恐局勢不亂之嫌，小販在這種情况下，根本不可能做生意，因此，本土民主前線的激進做法與所說目的，根本是兩回事；至於他們用車輛運來裝備，「武裝」成員與警方對峙、對抗，更是確切反映他們以暴力手段衝擊警隊的部署。

這種利用議題製造事端，並有準備與警隊暴力衝突的計算，乃1966、67年暴動之後所僅見，而從本土民主前線領頭人「寧為玉碎，不作瓦全」的宣示，說明暴力路線是他們的抉擇。可以說，近年在社會上激盪的激進氛圍，本土民主前線是箇中代表，加上他們排拒內地，對這股激進勢力會否推動分裂甚而「港獨」，已經予人多所聯想或授人以柄。

本土若反映對香港的珍惜和關顧，並正確運用，不難成為推動港人認同和社會進步的動力，但是現在本土民主前線的所謂「本土」，實際上針對內地，歧視和排拒內地人，而且他們每次行動都展示暴力，例如在所謂「光復行動」中攻擊內地旅客等。本土民主前線刻意把自己與暴力聯繫起來，而且手段愈趨暴烈，使市民在認知裏把「本土」與「暴力」等同起來。這是使「本土」污名化，窒礙了真正本土可能對社會發揮正能量的效用。

旺角血腥一夜之後，不同立場的人，取態各異，個別激進政客趁機把責任推向特首梁振英或管治失效，進而合理化甚而美化暴力，他們政治先行，只問立場、不問是非對錯，此乃激進政客本色，人們心中有數；只是，個別學者或資深政治人物，對於譴責暴力同樣高高舉起，輕輕放下，話鋒一轉，矛頭直指梁振英或政府，甚至說到非暴力爭取無效，暴力就是答案，云云。這是變相鼓勵「暴力有理」，會釋出錯誤信息，讓激進勢力認為吾道不孤，會否衍生姑息養奸效果，值得關注。

堅持法紀依法辦事

譴責暴力劃清界線

香港社會歷來多元化、多樣化，意見取向雖然不同，但是會嚴格按既定機制處理，最重要是在法治內尋求妥協並解決，不過，近年既定機制宛如失去了解決爭議的能力。激進勢力雖然口口聲聲珍惜法治的核心價值，但是他們經常游走法律邊緣，挑戰公權力的執法底線，今次旺角一場使人震驚的暴亂，嚴格而言是近年對一些激進勢力、人物的行徑盡量容忍的後遺症，以至出現法不責衆、激進勢力以為可以凌駕法紀之上的現象。社會亂象紛呈，與此有很大關係。

香港各方面深層次矛盾，並非一時三刻可消解，香港現在宛如一個火藥庫，一樁小事隨時都可能演變至不可收拾，小販擺賣問題發展成為血腥暴亂，就是活生生事例，可以說，以香港事態紛繁而敏感，危機在前頭。因此，整體社會務必小心應對，以免使香港陷於萬劫不復景况。

就此，社會應該凝聚共識，首先是堅持法紀，必須按法律辦事；其次是要大聲向暴力說不，整體社會與暴力劃清界線，強烈譴責暴力行徑，要讓激進勢力知道，他們的暴力行徑不會得到認同，並會被市民唾棄，藉此壓縮激進勢力的空間，避免出現暴力把香港引向死胡同的局面。

圖片來源﹕http://litenews.hk/

文章來源:
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160212/s00003/1455213832993

相關新聞閱讀﹕
http://litenews.hk/%E3%80%90%E5%A4%9A%E6%96%B9%E8%A7%80%E9%BB%9E%E3%80%91%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E5%8D%87%E7%B4%9A%E6%AD%BB%E8%B7%AF%E4%B8%80%E6%A2%9D%EF%BC%9F/
【多方觀點】暴力升級死路一條？

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160216/19492942

香港由治入亂是暴政的必然產物（自由撰稿人　貝加爾）

【有線新聞】特備節目：旺角騷亂 (足本版)

時事多面睇(旺角暴動)

新聞透視 旺角黑夜 (2016-02-10)

(張學友 大丈夫)